2026年01月26日
外包不是劳务派遣,二者虽均属于企业灵活用工相关模式,但在法律关系、管理权限、责任承担等核心维度存在本质区别,实践中需严格区分,避免混淆引发合规风险或权益纠纷。
多年来绍兴凯渥人力资源有限公司用心服务客户,已经制定出一套完善的管理制度,一对一的专人服务制度正是我们对客户的服务,快捷便捷地帮客户解决人力资源问题。
核心区别(六大关键维度)
主体关系不同:劳务派遣是三方关系,涉及劳务派遣单位(用人单位,与劳动者签劳动合同)、用工单位(实际使用劳动者)、劳动者,三方形成双层法律关联;外包是两方关系,仅涉及发包方(委托业务方)与承包方(承接业务方),劳动者仅与承包方存在劳动关系,与发包方无直接法律牵连。
管理权限不同:劳务派遣中,用工单位对被派遣劳动者拥有直接管理权,劳动者需遵守用工单位规章制度、接受考勤考核和工作安排;外包中,发包方仅对承包方交付的工作成果进行验收,无权直接指挥、管理承包方的员工,人员调配、工作安排由承包方自主决定。
合同标的不同:劳务派遣的核心是 “买人”,合同标的为劳动力,按 “人头 + 工作时长” 结算费用,与实际工作量无直接关联;外包的核心是 “买活”,合同标的为工作成果,按 “项目质量 + 完成情况” 结算,与承包方投入的人员数量、工作时间无关。
法律适用不同:劳务派遣受《劳动合同法》严格约束,需遵守 “临时性、辅助性、替代性” 岗位要求,且用工比例不得超过企业用工总量的 10%,派遣单位需具备相应经营资质;外包受《民法典》(承揽合同条款)规范,无岗位和用工比例限制,承包方无需劳务派遣资质(特殊业务除外)。
风险承担不同:劳务派遣中,若劳动者权益受损(如工伤、社保未缴纳),劳务派遣单位与用工单位需承担连带赔偿责任;外包中,风险由承包方独立承担,发包方仅在自身存在过错(如指示不当)时担责,否则无需对劳动者的工伤、纠纷负责。
资质要求不同:经营劳务派遣业务必须取得《劳务派遣经营许可证》,否则协议无效;外包业务无特殊资质要求(除非外包业务本身需专项资质,如建筑工程),无需行政许可即可开展。
警惕 “假外包、真派遣” 乱象
部分企业为规避劳务派遣的合规限制,以 “外包” 之名行 “派遣” 之实,比如直接管理外包员工、按考勤而非成果结算费用、要求员工遵守发包方规章制度等。这种情形若发生纠纷,法院可能认定为劳务派遣,企业需承担相应法律责任。